হুদহুদ-এর অপরাধ ও সুলাইমান আ. কর্তৃক ঘোষিত শাস্তি  : প্রচলিত ও ইসলামী আইনের দৃষ্টিতে একটি পর্যালোচনা|Offence of Hoopoe and the Punishment Pronounced by Solomon A. :  A Critical Analysis from the Perspective of  Conventional and Islamic Law

Authors

  • Dr. Mostofa Kamal Asssociate Professor, Department of Islamic Studies University of Jagannath

DOI:

https://doi.org/10.58666/bn9q0620

Keywords:

sulayman, trial in absentia, self-defense, judicial process, সুলাইমান , হুদহুদ, আসামীর অনুপস্থিতিতে বিচার, আত্মপক্ষ সমর্থন, বিচারপ্রক্রিয়া

Abstract

Prophet Sulayman ibn Dawud (PBUH) was endowed with wisdom, farsightedness and state power by Allah (SWT). Even he was bestowed by Him with the distinctive ability to speak to animals and jinn. Amidst the different narratives of the Qur’an the trial of hud-hud in absentia bears crucial significance. This article intends to critically analyze the significant aspects of that trial in the light of conventional and Islamic Law. Exploiting the descriptive and analytical method of research the author has drawn four important principles from the trial of hud-hud conducted by Prophet Sulayman (PBUH) namely, negligence to duty is punishable offence, conducting trial in absentia is lawful, permission to the defendant to plead self-defense and acquittal of the defendant for showing justifiable causes against complaint. The aforesaid principles are equally endorsed by conventional as well as Islamic Law.
সার-সংক্ষেপ : সুলাইমান আ. ছিলেন মহান আল্লাহর একজন প্রসিদ্ধ নবী। তিনি ছিলেন দাঊদ আ.-এর পুত্র। মহান আল্লাহ তাকে জ্ঞান, প্রজ্ঞা ও নবুওয়াতের মর্যাদায় সমৃদ্ধ করেন। সাথে সাথে তাঁকে এমন রাষ্ট্রক্ষমতা প্রদান করেন, যার প্রভাব জ্বিন, পশুপাখি সবকিছুর ওপর ছিল। পবিত্র কুরআনে তাঁর জীবনের যেসব বিষয় উল্লেখ করা হয়েছে তার মধ্যে হুদহুদের অনুপস্থিতিতে তার বিরুদ্ধে বিচারিক ফরমান জারি সংক্রান্ত বিষয়টি অন্যতম। এ ঘটনা থেকে যেসব গুরুত্বপূর্ণ দিক ফুটে ওঠেছে, প্রচলিত ও ইসলামী আইনের দৃষ্টিতে সেগুলো পর্যালোচনার উদ্দেশ্যে এ প্রবন্ধটি প্রণীত হয়েছে। বর্ণনা ও পর্যালোচনামূলক পদ্ধতিতে রচিত এ প্রবন্ধ থেকে প্রমাণিত হয়েছে, হুদহুদের অনুপস্থিতিতে কৃত বিচার থেকে যে চারটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় সাব্যস্ত হয়েছে সেগুলো অর্থাৎ দায়িত্বে অবহেলা শাস্তিযোগ্য অপরাধ, বিশেষ বিশেষ অবস্থায় অপরাধীর অনুপস্থিতিতে বিচার বৈধ, বিবাদীকে আত্মপক্ষ সমর্থনের সুযোগ দেয়া, অভিযোগের যথাযথ কারণ দর্শালে তাকে অভিযোগ থেকে অব্যাহতি দেয়া ইসলামী ও প্রচলিত আইনেও অনুমোদিত।

References

Al-Qurān

Abū Guddah, Hasan ʻAbd al-Ghanī. 1425H. Hal Lil Qādī al-Hukm ʻAla al-Ghāyib?. Riyadh: Maktabah al-Rushd.

Al-ʻAinī, Badr Uddin. ND. Umdat al-Qārī. Beirut: Dār Yahya al-Turāth al-ʻArābī.

Al-Ansārī, Zakariā. ND. Asnā al-Matālib Sharh Rawd al-Tālib. Beirut: Al-Maktabah al-Islāmiyyah.

Al-Asūitī, 1955. Jawāhir al-Uqūd wa Muʻin al-Qudāt wa al-Shuhūd. Cairo: Matbaʻah al-Sunnah al-Muhammadiyyah.

Al-Baihaqī, Ahmad Ibn al-Hussain. 1994. Al-Sunan al-Kubrā. Makka: Maktabah Dār al-Bāz.

Al-Bukhārī, Abū ʻAbdullah Muhammad Ibn Ismāʻīl. 2002. Al-Jamīʻ Al-Sahīh (In 1 Vol). Beirut: Dār Ibn Kathīr.

Al-Dasūqī, Burhān al-Dīn Ibrāhīm b. Abī al-Majd ʿAbd al-ʿAzīz. ND. Hāshiah al-Dasūqī ʻAlā al-Sharh al-Kabīr. Cairo: Matbaʻah ʻIsa al-Bābī al-Halbī.

Al-Jassās, Abū Bakr Ahmad Ibn ʻAlī. 1405H. Ahkām al-Qurān. Beirut: Dār Ihyā al-Turāth al-ʻArābī.

Al-Kāsānī, 1982. Badāiʻ al-Sanāiʻ Fī Tartīb al-Sharāiʻ. Beirut: Dār al-Kutub al-ʻArabiyyah.

Al-Mahallī, Jalāl al-Dīn. ND. Kanz al-Rāghibīn Sharh Manhaj al-Tālibīn. Cairo: ʻIsa al-Bābī al-Halbī.

Al-Nawawī, Yahyā Ibn Zakariā. ND. Al-Minhāj Sharh Sahīh Muslim. Beirut: Dār al-Kutub al-ʻIlmiyyah.

Al-Qurtubī, Muhammad Ibn Ahmad Ibn Abū Bakr. 1405H. Al-Jāmiʻ li Ahkām al-Qurān. Cairo: Dār al-Shaʻb.

Al-Sharbīnī, Muhammad Ibn Ahmad al-Khatīb. 2000. Mughnī al-Muhtāj. Beirut: Dār al-Kutub al-Islāmiyyah.

Al-Tabarī, Ibn Jarīr Ibn Yazīd. ND. Tārīkh al-Umam wa al-Muluk. Beirut: Dār al-Sādir.

Al-Tabarī, Ibn Jarīr Ibn Yazīd. 2001. Jāmiʻ al-Bayān ʻAn Ta'bīl Āi al-Qurān. Dār Hajr.

Al-Tirmidī, Abū ʻIsa Muhammad Ibn ʻIsa. 1417H. Al-Sunan (In 1 Vol.). Riyadh: Maktabat al-Maʻārif.

ʻAwdah, ʻAbd al-Qādir. ND. Al-Tashrīʻ al-Jināyī al-Islāmī. Beirut: Dār al-Kātib al-ʻArābī.

Benton, William. 1995. The Encyclopedia Britannica. Sydne: Wentworth Press.

Constitution of Bangladesh

Holy Bible. 2001. Translated by Bangladesh Bible Socity. Dhaka: BBS.

Ibn al-Athīr, Abū al-Hasan al-Shaibānī. Al-Kāmil Fī al-Tārīkh. Beirut: Dār al-Sādir.

Ibn Farhūn, Ibrāhīm Shamsuddīn Muhammad. 2003. Tabsirat al-Hukkām Fī Usūl al-ʻAqdiyyah wa manāhij al-Ahkām. Beirut: Dār ʻĀlim al-Kutub.

Ibn Hazm. ND. Al-Muhallā. Cairo: Matbaʻa al-Imām.

Ibn Kathīr, Abū al-Fidā’ Ismāʻil Ibn ʻUmar. 1401H. Tafsīr al-Qurān al-ʻAjīm. Beirut: Dār al-Fikr.

Ibn Manjūr, Muhammad Ibn Mukarram. 1405H. Lisān al-ʻArab. Qum: Nashr al-Adab al-Hawza.

Ibn Muflih, 1980. Al-Mubdī Fī Sharh al-Muqnīʻ. Beirut: Al-Maktab al-Islāmī.

Ibn Qudāmah, Muaffaq Uddin. 1992. Al-Mughnī. Cairo: Dār Mustafa al-Bābī al-Halabī.

Ibn Rushd, al-Hafid. 1995. Bidāyat al-Mujtahid wa Nihāyat al-Muqtasid. Cairo: NP.

IFB, Islamic Foundation Bangladesh. 1999. Islami Bishwakosh. Dhaka: Islamic Foundation Bangladesh.

Muslim, Abū al-Ḥusain Muslim Ibn Ḥajjāj Al-Qushairī Al-Nishapūrī. 2006. Al-Musnad al-Saḥīḥ (In 1 Vol). Riyadh: Dār Ṭayyiba.

The Code Of Criminal Procedure. 1898. http://bdlaws.minlaw.gov. bd/ print_sections_all.php?id=75

Downloads

Published

2023-10-15

How to Cite

হুদহুদ-এর অপরাধ ও সুলাইমান আ. কর্তৃক ঘোষিত শাস্তি  : প্রচলিত ও ইসলামী আইনের দৃষ্টিতে একটি পর্যালোচনা|Offence of Hoopoe and the Punishment Pronounced by Solomon A. :  A Critical Analysis from the Perspective of  Conventional and Islamic Law. (2023). ইসলামী আইন ও বিচার | Islami Ain O Bichar, 14(56), 77-96. https://doi.org/10.58666/bn9q0620