মুসলিম বিচারশাসনে মাজালিম আদালতের (ন্যায়পাল)  ধারণা ও প্রয়োগ: এক ঐতিহাসিক অনুসন্ধান|The Concept and Application of Maẓālim Courts (Ombudsman) in Muslim Administration of Justice: A Historical Inquiry

Authors

  • Boorhan Al Mahmud Research Officer, Bangladesh Islamic Law Research & Legal Aid Centre, Purana Paltan, Dhaka-1000, Bangladesh.

DOI:

https://doi.org/10.58666/iab.v21i82-83.319

Keywords:

Maẓālim Court, Justice, Caliph, Ombudsman, Dār al-ʻAdl , মাজালিম আদালত, ন্যায়বিচার, খলিফা, ন্যায়পাল, দারুল আদল

Abstract

In Islamic history, the independent judicial structure that emerged at various stages of the long Muslim rule, traversing beyond the limits of the conventional judicial process, in order to protect the common people from the wrongdoings of state officials and influential groups, is known as the ‘Maẓālim Court’. Although scattered forms of the Maẓālim Court are found in various forms from the Prophetic era to the Umayyad era, researchers generally agree that the full institutional development of the Maẓālim Court took place during the Abbasid era. In particular, the theoretical basis of the Maẓālim Court is presented in a comprehensive manner in the renowned book “al-Aḥkām al-Sulṭāniyyah” authored by Imam al-Māwardī (d. 1058 AD), where he describes its nature, boundaries, and procedures in detail. Authors and researchers of latter period have mainly relied on the aforementioned work of al-Māwardī. Modern Western researchers have also paid special attention to the Maẓālim Court in order to comprehend the nature and process of the judicial system of Muslim rulers. Their writings and research have yielded a lot of valuable information and thoughtful analysis. However, due to the differences in the epistemological framework, their conclusions have often differed from the views of Muslim scholars. Keeping this in mind, the present article presents the practical details of the Maẓālim Court in the light of history. The article demonstrates that the Maẓālim Court is not only a symbol of state order and political authority, but also a crucial manifestation of the Islamic concept of justice. It was an institution that played an effective role in protecting the rights of the common people, ensuring the accountability of those in power, and strengthening social justice. In addition, this judicial structure is not only a matter of historical curiosity but is also very relevant in the discussion of contemporary justice and administrative accountability.

সারসংক্ষেপ: সুদীর্ঘ মুসলিম শাসনামলের বিভিন্ন পর্যায়ে রাষ্ট্রীয় কর্মকর্তা ও প্রভাবশালী গোষ্ঠীর অন্যায় আচরণ থেকে সাধারণ জনগণকে রক্ষার তাগিদে প্রচলিত বিচারপ্রক্রিয়ার সীমা অতিক্রম করে যে স্বতন্ত্র বিচার কাঠামোর উদ্ভব ঘটেছিল, ইসলামী ইতিহাসে তা ‘মাজালিম আদালত’ নামে পরিচিত। নববি যুগ থেকে শুরু করে উমাইয়া যুগ পর্যন্ত মাজালিম আদালতের বিক্ষিপ্ত রূপ পাওয়া গেলেও গবেষকগণ সাধারণভাবে এ বিষয়ে একমত যে, মাজালিম আদালতের পূর্ণাঙ্গ প্রাতিষ্ঠানিক বিকাশ ঘটে আব্বাসিয় শাসনামলে। বিশেষত মাজালিম আদালতের তাত্ত্বিক ভিত্তি সুসংহতভাবে উপস্থাপিত হয়েছে ইমাম আল-মাওয়ার্দি রহ. (মৃ. ১০৫৮ খ্রি.) রচিত বিখ্যাত গ্রন্থ ‘আল-আহকাম আল-সুলত্বানিয়্যাহ’-তে, যেখানে তিনি এর প্রকৃতি, সীমারেখা ও কার্যপ্রণালী বিশদভাবে বর্ণনা করেছেন। পরবর্তী সময়ের লেখক ও গবেষকগণ মূলত আল-মাওয়ার্দির উক্ত রচনার উপরই নির্ভর করেছেন। মুসলিম শাসকদের বিচারব্যবস্থার ধরন ও প্রক্রিয়া অনুধাবনের জন্য আধুনিক পশ্চিমা গবেষকগণও মাজালিম আদালত বিষয়ে বিশেষ মনোযোগ দিয়েছেন। তাঁদের রচনা ও গবেষণায় বহু মূল্যবান তথ্য ও চিন্তাশীল বিশ্লেষণ উঠে এসেছে। তবে জ্ঞানতাত্ত্বিক কাঠামোর পার্থক্যের কারণে তাঁদের উপসংহার অনেক সময় মুসলিম আলেমদের দৃষ্টিভঙ্গির সাথে ভিন্নতর হয়েছে। এ বিষয়টি বিবেচনায় রেখে বক্ষ্যমাণ প্রবন্ধে মাজালিম আদালতের প্রায়োগিক বিবরণ ইতিহাসের আলোকে উপস্থাপন করা হয়েছে। প্রবন্ধে দেখানো হয়েছে যে, মাজালিম আদালত কেবল রাষ্ট্রীয় শৃঙ্খলা ও রাজনৈতিক কর্তৃত্বের প্রতীক নয়, বরং ইসলামের ন্যায়বিচার ধারণার একটি গুরুত্বপূর্ণ বহিঃপ্রকাশ। এটি ছিল এমন এক প্রতিষ্ঠান, যা সাধারণ মানুষের অধিকার সংরক্ষণ, ক্ষমতাসীনদের জবাবদিহিতা নিশ্চিতকরণ এবং সামাজিক ন্যায়বোধ সুদৃঢ় করার ক্ষেত্রে কার্যকর ভূমিকা পালন করেছে। পাশাপাশি এই বিচার কাঠামো কেবল ঐতিহাসিক কৌতূহলের বিষয় নয়, বরং সমসাময়িক ন্যায়বিচার ও প্রশাসনিক জবাবদিহিতা সম্পর্কিত আলোচনায় তা খুবই প্রাসঙ্গিক।

References

al-Qur᾿ān al-Karīm

Abdun Noor. Lok Proshashon: Shangatan, Procria abong Anuchintha. Dhaka: Bangladesh Institute of Islamic Thought, 2009.

Abū Yūsuf, Qāḍī Yaʿqūb ibn Ibrāhīm. Kitāb al-Kharāj. Beirut: Dār al-Maʿrifah, 1979.

al-ʿAskarī, Abū Hilāl al-Ḥasan ibn ʿAbd Allāh ibn Sahl ibn Saʿīd ibn Yaḥyā ibn Mihrān. al-Awāʾil, ed. Muḥammad al-Sayyid al-Wakīl. Ṭanṭā: Dār al-Bashīr, 1408 H.

al Baihaqī, Ibrāhīm ibn Muḥammad. al maḥāsin wal masāwī. Beirut: Dār Ṣādir.

al-Bukhārī, Abū ʿAbd Allāh Muḥammad ibn Ismāʿīl. Ṣaḥīḥ al-Bukhārī. Edited by Muḥammad Zuhayr ibn Nāṣir al-Nāṣir. Beirut: Dār Ṭawq al-Najāḥ, 1422 H.

al-Jawzī, Jamāl al-Dīn Abū al-Faraj ʿAbd al-Raḥmān ibn ʿAlī ibn Muḥammad. al-Muntaẓam fī Tārīkh al-Umam wa-al-Mulūk. Ed. Muḥammad ʿAbd al-Qādir ʿAṭā and Muṣṭafā ʿAbd al-Qādir ʿAṭā. Beirut: Dār al-Kutub al-ʿIlmiyyah, 1992.

al-Kattānī, Muḥammad ʿAbd al-Ḥayy ibn ʿAbd al-Kabīr ibn Muḥammad al-Ḥusnī al-Idrīsī. al-Tarātīb al-Idārīyah, ed. ʿAbd Allāh al-Khāldī. Beirūt: Dār al-Arqām,1963.

al-Maqrīzī, Taqī al-Dīn Abū al-ʿAbbās Aḥmad ibn ʿAlī ibn ʿAbd al-Qādir. al-Mawāʿiẓ wa’l-Iʿtibār bi-Dhikr al-Khiṭaṭ wa’l-Āthār. Beirut: Dār al-Kutub al-ʿIlmiyyah, 1418 H.

— — —. al-Sulūk li Maʻrifat Duwal al-Mulūk, Edited by Muḥammad ʻAbd al-Qādir ʻAṭā. Beirut: Dār al-Kutub al-ʻIlmiyyah, 1997.

al-Māwardī, Abū al-Ḥasan ʿAlī ibn Muḥammad. al-Aḥkām al-Sulṭāniyyah. Edited by Aḥmad al-Baghdādī. Kuwait: Maktabah Dār Ibn Qutaibah, 1989.

al-Naysābūrī, Abū al-Ḥusayn Muslim ibn al-Ḥajjāj al-Qushayrī. Ṣaḥīḥ Muslm. Edited by Muḥammad Fuwād ʻAbd al-Bāqī. Beirut: Dār Iḥyā al-Turāth al-ʻArabī, Nd.

al-Nuwairī, Shihāb al-Dīn Aḥmad ibn ʿAbd al-Wahhāb ibn Muḥammad. Nihāyat al-Arab fī Funūn al-Adab. Cairo: Dār al-Kutub, 1423 H.

al-Shaizarī, Zalāl al-Dīn ʻAbd al-Raḥmān ibn Naṣr ibn ʻAbd Allāh . al-Manhaj al-Maslūk fī Siyāsat al-Mulūk, Edited by ʻAlī ʻAbd Allāh al-Mūsā. Jordan: Maktabat al-Manār, 1987.

al-Ṭabarī, Abū Ja‘far Muḥammad ibn Jarīr ibn Yazīd ibn Kathīr ibn Ghalib al-Āmlī. Tārīkh al-Rusul wa al-Mulūk. 2nd ed. Bayrūt: Dār al-Turāth, 1387 H.

al-Zuḥaylī, Wahbah ibn Muṣṭafā. al-Fiqh al-Islāmī wa Adillatuh. Damascus: Dār al-Fikr.

Firoj, Jalal. Parliamentary Shabdakosh. Dhaka: Bangla Academy, 2016.

Fuess, A. “Ẓulm by Maẓālim? The Political Implications of the Use of Maẓālim.” Mamlūk Studies Review 13, no. 1 (2009): 121–147. https://doi.org/10.6082/JKWP-DH05

Hajdari, Enika. “Ombudsman – Historical Views.” European Scientific Journal, Special ed., vol. 1 (February 2014): 515–27.

Hallaq, Wael B. The Origins and Evolution of Islamic Law. Cambridge: Cambridge University Press, 2005.

Ḥamdī ʿAbd al-Munʿim. Dīwān al-Maẓālim: Nashʾatuh wa-Taṭawwuruh wa-Ikhtiṣāṣuh Muqāranan bi-al-Niẓām al-Qaḍāʾiyyah al-Ḥadīthiyyah. Beirut: Dār al-Shurūq, 1983.

Han Woo-Keun. The History of Korea. Translated by Lee Kyung-Shik. Honolulu: East-West Center Press, 1970.

Ibn al-ʿArabī, Abū Bakr Muḥammad ibn ʿAbd Allāh. Aḥkām al-Qurʾān. Edited by Muḥammad ʿAbd al-Qādir ʿAṭā. Beirut: Dār al-Kutub al-ʿIlmiyyah, 2003.

Ibn ʿAsākir, Abū al-Qāsim ʿAlī ibn al-Ḥasan ibn Hibat Allāh. Tārīkh Dimashq. Edited by ʿAmr ibn Gharāmah al-ʿUmrawī. Beirut: Dār al-Fikr, 1995.

Ibn Faḍl Allāh al-ʿUmarī, Aḥmad ibn Yaḥyā. Masālik al-abṣār fī mamālik al-amṣār. 1st ed. Abu Dhabi: al-Majmaʿ al-Thaqāfī, 2002.

Ibn Ḥajar, Abū al-Faḍl Aḥmad b ʻAlī ibn Ḥajar al-ʻAsqalānī. Fatḥ al-Bārī Sharḥ Ṣaḥīḥ al-Bukhārī. Edited by: Muḥammad Fuwād ʻAbd al-Bāqī. Beirut: Dār al-Maʻrifah. 1379H.

Ibn Kathīr, Abū al-Fidāʾ Ismāʿīl ibn ʿUmar. al-Bidāyah wa-al-Nihāyah. Edited by ʿAlī Shīrī. Beirut: Dār Iḥyāʾ al-Turāth al-ʿArabī, 1988.

Ibn Khaldūn, Walī al-Dīn ʻAbd al-Raḥmān ibn Muḥammad. Muqaddimah Ibn Khaldūn Edited by ʻAbd Allāh Muḥammad al-Darwīsh. Damascus: Dār Yaʻrab, 2004.

Ibn Qayyim al-Jawziyya, Muḥammad ibn Abī Bakr ibn Ayyūb ibn Saʿd Shams al-Dīn. Iʿlām al-Muwaqqiʿīn ʿan Rabb al-ʿĀlamīn. Edited by Muḥammad ʿAbd al-Salām Ibrāhīm. Beirut: Dār al-Kutub al-ʿIlmiyyah, 1991.

Ibn Saʻad, Abū ʻAbd Allāh Muḥammad. al-Ṭabaqāt al-Kubrā. Edited by Muḥammad ʻAbd al-Qādir ʻAṭā. Beirut: Dār al-Kutub al-ʻIlmiyyah, 1990.

Jackson, Sherman A. The Islamic Secular. Oxford University Press, 2024.

Kamali, Mohammad Hashim. Citizenship and Accountability of Government: An Islamic Perspective. Cambridge: The Islamic Text Society, 2011.

Karmī, Ḥāfiẓ Aḥmad ʻAjjāj. al-Idārah fī ʻAṣr al-Rasūl. Cairo: Dār al-Salām, 1427 H.

Kracke, Edward A., Jr. “Early Visions of Justice for the Humble in East and West.” Journal of the American Oriental Society 96, no. 4 (October–December 1976): 492.

Muṣṭafā, Yaḥyā Muṣṭafā. Wilāyat al-Maẓālim: Dirāsah Muqāranah. Master’s thesis, Jāmiʿat al-Imām Muḥammad ibn Suʿūd al-Islāmiyyah, Riyadh, Saudi Arabia. Supervised by Dr. ʿAbd al-Fattāḥ Muṣṭafā al-Ṣayfī, Nd.

Nielsen, Jørgen S. “Mazālim and Dār al-ʿAdl under the Early Mamluks.” The Muslim World 66, no. 2 (1976): 114–32. https://doi.org/10.1111/j.1478-1913.1976.tb03191.x

— — —. “Maẓālim.” In The Encyclopaedia of Islam, vol. 6, edited by C. E. Bosworth, E. van Donzel, W. P. Heinrichs, and Ch. Pellat, 933. Leiden: E. J. Brill, 1991.

Rabbat, Nasser O. “The Ideological Significance of the Dār al-Adl in the Medieval Islamic Orient.” International Journal of Middle East Studies 27, no. 1 (February 1995): 3–28.

Rahmani, Ziaullah. “Wilayat Al Mazalim: Application of Siysah Shari’yyah Meaning of Wilayat Al Mauzalim.” Al-Idah 25, no. 2 (2012): 1–22.

Tillier, Mathieu. “The Mazalim in Historiography.” In The Oxford Handbook of Islamic Law, edited by Anver M. Emon and Rumee Ahmed, 357–380. Oxford: Oxford University Press, 2018.

Zakaria, Abu Baker Muhammad, and Al Amin. Islame Tort Aien. Dhaka: Islamic Foundation, 2023.

Downloads

Published

2025-11-22

How to Cite

মুসলিম বিচারশাসনে মাজালিম আদালতের (ন্যায়পাল)  ধারণা ও প্রয়োগ: এক ঐতিহাসিক অনুসন্ধান|The Concept and Application of Maẓālim Courts (Ombudsman) in Muslim Administration of Justice: A Historical Inquiry. (2025). ইসলামী আইন ও বিচার | Islami Ain O Bichar, 21(82-83), 9-52. https://doi.org/10.58666/iab.v21i82-83.319